Si el New York Times quiere de verdad levantar
un llamado a la quasi-conciencia de su lector(como pretende),
si quiere cambiar el curso de la historia humana
debería tomar cartas en el asunto
y no de solamente insultar al mico numero 43
en la casa blanca, lo cual resulta tan fácil -
tan solo hay que mirar su expresiones faciales
y escuchar atentamente a sus respuestas de tercer grado,
el distinguido periódico liberal
debería publicar las fotos de los soldados muertos,
las fotos de infantes con el cerebro expuesto,
las fotos de los ríos de sangre que fluyen en las calles empolvadas.
Si los periodistas terminan en la cárcel
por exponer la incompetencia ante los ojos del mundo,
valdrá mucho mas que las preocupantes ganancias económicas.
Me sorprende que el matutino New York Times gasta
tanta tinta y tiempo de reportaje en asuntos ligeros
que el piojo republicano encargado sea de alguna importancia dada.
La importancia a cualquier persona se asigna,
y si un cero se le asigna, como le corresponde,
será al grano de basura quien representa.
Hasta eso entonces, el New York Times es cómplice.
©DW06212006
un llamado a la quasi-conciencia de su lector(como pretende),
si quiere cambiar el curso de la historia humana
debería tomar cartas en el asunto
y no de solamente insultar al mico numero 43
en la casa blanca, lo cual resulta tan fácil -
tan solo hay que mirar su expresiones faciales
y escuchar atentamente a sus respuestas de tercer grado,
el distinguido periódico liberal
debería publicar las fotos de los soldados muertos,
las fotos de infantes con el cerebro expuesto,
las fotos de los ríos de sangre que fluyen en las calles empolvadas.
Si los periodistas terminan en la cárcel
por exponer la incompetencia ante los ojos del mundo,
valdrá mucho mas que las preocupantes ganancias económicas.
Me sorprende que el matutino New York Times gasta
tanta tinta y tiempo de reportaje en asuntos ligeros
que el piojo republicano encargado sea de alguna importancia dada.
La importancia a cualquier persona se asigna,
y si un cero se le asigna, como le corresponde,
será al grano de basura quien representa.
Hasta eso entonces, el New York Times es cómplice.
©DW06212006
